Kanser tedavisinde alkalizasyon tedavisinin klinik incelemesi

Bu makalemizin başında önce, Kanserde alkalizasyon tedavi umudunu ortaya atan bilim adamı Otto Heinrich Warburg, neler yapmış bir gözden geçirelim.Otto H.Warburg, tüm zamanların en büyük biyokimyacılarından biridir.

Otto Heinrich Warburg, 8 Ekim 1883’te Baden, Freiburg’da doğdu. Babası fizikçi Emil Warburg, Physikalische Reichsanstalt, Wirklicher Geheimer Oberregierungsrat’ın başkanıydı.

Warburg, 1906’da Kimya Doktoru (Berlin), daha sonra da 1911’de Tıp Doktoru (Heidelberg) unvanını aldı.

Birinci Dünya Savaşı sırasında Prusya Süvari Muhafızları’nda görev yaptı. 1918‘de Berlin-Dahlem’deki Kaiser Wilhelm Biyoloji Enstitüsü’nde Profesör olarak atandı. 1931’den beri, bir önceki yıl kurulan ve Rockefeller Vakfı‘nın Kaiser Wilhelm Gesellschaft’a bağışladığı Kaiser Wilhelm Hücre Fizyolojisi Enstitüsü’nün direktörlüğünü yaptı.

Warburg, Heidelberg’de oksidasyon süreci üzerinde çalıştı. Yöntemleri, bitkilerde karbondioksit özümlemesi, tümörlerin metabolizması ve oksijen taşıyan solunum enziminin kimyasal bileşimi üzerine ayrıntılı çalışmaları içeriyordu.

Kaiser Wilhelm Enstitüsü’ndeki daha sonraki araştırmaları, flavinlerin ve nikotinamidin hidrojen taşıyan enzimlerin aktif grupları olduğunu keşfetmesine yol açtı. Bu, daha önce keşfedilen demir-oksijenaz ile birlikte, canlı dünyadaki oksidasyon ve indirgemelerin eksiksiz bir açıklamasını sağladı.

Solunum enziminin doğası ve etki mekanizmasını keşfettiği için 1931 yılında Nobel Ödülü’ne layık görüldü. Bu keşif, hücresel metabolizma ve hücresel solunum alanlarında yeni yollar açtı. Diğer şeylerin yanı sıra, kanser hücrelerinin oksijen yokluğunda bile yaşayabileceğini ve gelişebileceğini gösterdi.

Son yıllarda Enstitüdeki araştırmalarına kanser kemoterapötikleri ve X-ışınının etki mekanizmasını da ekledi. Fotosentezde Dean Burk ile birlikte , solunumla harekete geçirilen CO2’yi parçalayan I-kuantum reaksiyonunu keşfetti .

Otto Warburg, 1965 yılında Oxford Üniversitesi’nden fahri doktora unvanı almıştır. Bekar olan bu kişi, hobi olarak her zaman at sporlarına ilgi duymuştur.Otto Warburg 1 Ağustos 1970’te vefat etti.

 Otto Warburg başlangıçta kanserin iki aşamalı bir süreçten kaynaklandığını öne sürmüştü. Birinci aşama, mitokondriyal oksidatif fosforilasyonun (OxPhos) kronik yetersizliğini içerirken, ikinci aşama laktik asit fermantasyonu yoluyla uzun süreli telafi edici enerji sentezini içeriyordu. Kapsamlı bulguları, kanserli dokularda oksijen tüketiminin daha düşük, laktat üretiminin ise kanserli olmayan dokulara göre daha yüksek olduğunu gösterdi.

Warburg, hem oksijen tüketimini hem de hücre dışı laktatı, sırasıyla OxPhos ve glikoliz yoluyla ATP üretiminin doğru göstergeleri olarak kabul etti. Warburg’un hipotezi, bazı kanser hücrelerinde laktat üretiminin yüksek olmasına rağmen oksijen tüketiminin de yüksek kaldığını gösteren bulgularla sorgulandı; bu da OxPhos’un büyük ölçüde bozulmadığını düşündürmektedir.

Yeni bilgiler, ne oksijen tüketiminin ne de laktat üretiminin kanser hücrelerinde ATP üretiminin nicel olarak belirlenmesi için doğru göstergeler olmadığını göstermektedir.

Warburg ayrıca, glutamin tarafından yönlendirilen mitokondriyal substrat seviyesi fosforilasyonunda glutaminoliz yolunda son ürün olarak süksinat üretilerek önemli miktarda ATP üretilebileceğini bilmiyordu; bu da oksijen tüketiminin mitokondri içindeki ATP üretiminin kaynağıyla bağlantısını karmaşıklaştırıyordu.Dahası, yeni bilgiler sitoplazmik lipid damlacıklarının ve yüksek aerobik laktik asit fermantasyonunun her ikisinin de oksidatif fosforilasyon yetersizliğinin biyobelirteçleri olduğunu göstermektedir.

Warburg’un orijinal hipotezi artık oksidatif fosforilasyon yetersizliğinin düzensiz kanser hücresi büyümesinin altında yatan mekanizmanın daha eksiksiz bir şekilde anlaşılmasıyla ilişkilendirilebilir.

Artık konuya başlayabiliriz…

Kanser metabolizmasının en benzersiz özelliklerinden biri, “Warburg etkisi” olarak adlandırılan ve kanserin ayırt edici özelliği olan aktive edilmiş aerobik glikolizdir. Aktive edilmiş anaerobik glikolizden kaynaklanan asidik bir tümör mikroçevresi (TME), kanser ilerlemesi, çoklu ilaç direnci ve bağışıklık sisteminin kaçışı ile ilişkilidir.

Çeşitli in vitro ve in vivo çalışmalar, bikarbonat gibi alkalileştirici ajanlarla asidik TME‘nin nötralizasyonunun kanser ilerlemesini baskıladığını ve kanser karşıtı ilaç yanıtları için potansiyel bir fayda sağladığını bildirmiştir. Klinik ortamlarda, alkalileştirici etkiler yalnızca alkalileştirici ajanlarla değil, aynı zamanda belirli bir diyetin uygulanmasıyla da elde edilmiştir.

Bir epidemiyolojik çalışma, daha fazla meyve ve sebze ile daha az et ve süt ürününün, vücuttaki alkalileştirici etkiyi yansıtabilecek idrar pH’ında bir artışla ilişkili olduğunu göstermiştir. Ancak, alkali diyet müdahalesinin kanser tedavisinin etkilerini iyileştirip iyileştirmediği henüz net değildir. Ayrıca, alkalileştirme tedavisiyle birlikte hastalara uygulanan kanser tedavilerine ilişkin bugüne kadar çok az klinik rapor bulunmaktadır. Bu derlemede, alkali diyet ve/veya alkalileştirici ajanları içeren alkalizasyon tedavisinin kanser tedavisinde iyileşme sağlayıp sağlamadığı araştırılmaktadır.

pH gradyanı tersine dönmesi, hücre içi alkalizasyon ve hücre dışı asitleşmenin kötü huylu tümörlerde sıklıkla görüldüğüne ve kanser hücrelerinin ilerlemesi, metastazı ve çoklu ilaç direnci (MDR) ile ilişkili olduğuna dair çok sayıda kanıt bulunmaktadır. “Warburg etkisi” olarak da bilinen aerobik glikolizin aktivasyonu, kanser metabolizmasının karakteristik bir özelliği ve kanserin bir ayırt edici özelliğidir.

Kanser hücreleri, enerji durumlarını korumak, makromolekül biyosentezini artırmak ve hayatta kalmaları ve büyümeleri için uygun bir hücresel redoks durumu sürdürmek için hızlı adenozin trifosfat (ATP) üretimine ihtiyaç duyarlar.

Aktive edilmiş aerobik glikoliz, redoks dengesini korumak için gerekli olan indirgenmiş nikotinamid adenin dinükleotid fosfat ( NADPH ) üretir ve ayrıca hızlı kanser büyümesi sırasında üretilen reaktif oksijen türlerine karşı koruma sağlamak için bir antioksidan görevi görür.

Bu nedenle, oksidatif fosforilasyonla ATP üretiminden glikolizle ATP üretimine geçiş olan aerobik glikoliz, normal oksijen konsantrasyonlarında bile gözlenir prekanseröz lezyonların kan kaynağından giderek uzaklaşmasıyla oluşan hipoksiye bir adaptasyon olarak kabul edilir.

Bununla birlikte, son raporlar glikolitik fenotipin, karsinogenezisin erken dönemlerinde, yani doku hipoksisinin gelişmesinden önce meydana gelen kanser hücrelerinin metabolik yeniden programlanmasının önemli bir bileşeni olduğunu göstermektedir.

Aerobik glikoliz ; genetik instabilite, mutasyonlar, anormal gen ifadesi veya değişmiş sinyal yollarından kaynaklanabilir hücre dışı tümör mikroçevresinin (TME) asidozuna yol açar. Ayrıca, farklı proton taşıyıcıları tarafından H + ‘ nın sistemik ekstrüzyonu ve klorürbikarbonat değiştiricisinden bikarbonat anyonları tarafından kanser hücrelerindeki protonların nötralizasyonu, kanser hücrelerinde pH gradyanını tersine çevirmenin ana mekanizmasıdır.

+ ‘nın ekstrüzyonu, Na + / H + değiştirici 1 (NHE1), Na + / K + ATP’az pompası, vakuolar H + – ATP’az (V-ATPaz), H + /Cl- gibi birkaç zarla bağlı proton taşıyıcısı tarafından pozitif olarak düzenlenir , simporter olarak , monokarboksilat taşıyıcı (MCT) ve karbonik anhidraz (CA) görev yapar.

Asidik TME, kanser tedavisine karşı dirence yol açar :

MDR (çoklu ilaç direnci ) derecesi, dış tümör pH’ındaki (pHe) azalma ve iç tümör pH’ındaki (pHi) artış arasında doğrudan bir neden-sonuç ilişkisi bildirilmiştir ve kanser hücrelerinin ters pH gradyanı, malignitenin ilerlemesinde ve geleneksel tedavilere dirençte önemli bir faktör olarak bilinmektedir.

İnsan akciğer tümörü hücreleri üzerinde yapılan bir in vitro çalışma, pHi 7,0‘dan 7,4’e çıktığında doksorubisin direncinde yaklaşık 2.000 kat artış gözlemlendiğini göstermiştir. Dahası, proton çıkarma mekanizmaları aracılığıyla pHe’deki azalma ve pHi’deki artış yalnızca MDR’nin korunmasından değil aynı zamanda apoptozis indüksiyonuna karşı korumadan da sorumludur dışarı akış işlevini artırma potansiyeline sahiptir. Üstelik, zayıf bazik kemoterapötik ilaçların tümörler tarafından alımı, TME’nin pH’ı ve ilacın iyonizasyon özellikleri tarafından büyük ölçüde etkilenir. Yani, asidik bir TME, antrasiklinler (doksorubisin, daunorubisin, mitoksantron, vb.) gibi zayıf bazik kemoterapötik ilaçların hücresel alımını azaltır çünkü zayıf bazik kemoterapötik ilaçlar asidik koşullarda pozitif yüklü olmaları nedeniyle hücre dışı bölmelerde sıkışır.

TME’nin asidik pH’a sahip olması, hipoksik olması ve besin eksikliği gibi özellikleri, kendini yenileme ve çok soylu potansiyel gösteren kanser kök hücreleri ile ilişkilidir ve bu da tümör içinde heterojenliğe yol açarak tedavi direncine ve klinik nükse katkıda bulunur. Asidik TME’nin azalmış kanser karşıtı bağışıklık tepkisi ile ilişkili olduğu da bilinmektedir.

TME’deki laktik asit ; dendritik hücreler, doğal öldürücü hücreler, sitotoksik T hücreleri ve makrofajlar gibi bağışıklık hücrelerini baskılayarak, antitümör bağışıklık tepkilerinin ve kanser bağışıklık kaçışının inhibisyonuna neden olur.

Bir in vitro çalışma, asidik TME’nin hem T hücresi tepkilerinin baskılanması hem de IFN–γ ve TNF–α salgılanmasında azalma ile ilişkili olduğunu göstermiştir ve anti-programlanmış hücre ölümü 1 tedavisinin etkilerinin, melanom fare modellerinde bikarbonat kullanılarak alkalileştirme ile arttırıldığı bildirilmiştir.

Özetle, kanser hücrelerinin TME’sinin pH gradyanının tersine çevrilmesi, MDR’ye ve kanser bağışıklığının azalmasına yol açarak kanser tedavisine dirençle sonuçlanır. Mevcut kanser tedavi stratejileri, kanserdeki pH değişikliklerini ve bunun ilaç tedavilerine duyarlılıkla ilişkisini dikkate almamaktadır ve bu nedenle TME’nin pH düzenlemesini hedefleyen tedavi yaklaşımları, gelecekteki bir tedavi stratejisi olabilir.

Asidik TME’nin alkalileştirilmesine yönelik yaklaşımlar :

TME’nin asidik pH’ını hedef alan iki ana tedavi yaklaşımı vardır. Bunlardan biri, protonları nötralize etmek için alkalileştirici ajanların uygulandığı tampon tedavisi, diğeri ise kanser hücre zarında ifade edilen proton dışa akış taşıyıcılarının inhibisyonudur.

Alkalileştirici maddeler :

Kanser hücrelerinin asidik TME’sini nötralize eden tampon terapileri hakkında birkaç çalışma bildirilmiştir. Bikarbonat gibi alkalileştirici ajanlar, in vitro ve in vivo çalışmalarda yaygın olarak kullanılır. Matematiksel bir simülasyon çalışması, sistemik bir pH tamponu olarak oral bikarbonat tüketiminin, harici TME’nin pH’ını artırdığını ve tümör invazyonunu engellediğini göstermiştir.

Metastatik meme kanserinin fare modellerinde, bikarbonat uygulamasının TME’nin pH’ını artırdığı, bunun metastazın baskılanması ve sağkalım oranlarında iyileşmelerle sonuçlandığı bildirilmiştir. Ayrıca, asidik TME’nin alkalizasyonunun kanser karşıtı bağışıklık yanıtını iyileştirdiği bildirilmiştir. Yukarıda açıklandığı gibi, melanomun fare modellerinde programlanmış hücre ölümü 1 tedavisinin etkilerinin, bikarbonat tüketimi yoluyla alkalizasyonla artırıldığı gösterilmiştir. Kanser tedavisinde uzun vadeli sodyum bikarbonat tüketiminin güvenliğini araştırmak için sağlıklı gönüllüler üzerinde prospektif bir klinik çalışma yürütüldü ve 90 günlük sodyum bikarbonat tüketiminin (ortanca 0,17 g/kg/gün) uygulanabilir ve güvenli olduğu ve bikarbonat alımının ardından tamponlama etkisi için bir vekil belirteç olarak idrar pH’ında bir artış gözlemlendiği gösterildi. Ayrıca, alkalize edici bir madde olarak sodyum potasyum sitratın oral yoldan uygulanmasının, HCO−3‘ın  Kan ve idrar içindeki konsantrasyonları, idrar pH’ında artışa ve pankreas kanseri ksenograft modelinde asidik TME’nin nötralizasyonuna yol açarak, böylece kanser karşıtı ilaçların (tegafur/gimerasil/oterasil) terapötik etkilerinin artmasına neden olur.

Proton taşıma inhibitörleri : 

NHE1 inhibitörleri

NHE1’in, normal hücrelerin hayatta kalmasında önemli bir rol oynamasının yanı sıra, kanser ilerlemesinde de önemli bir rol oynadığı bilinmektedir. Normal hücrelerde, NHE1 sabit durum dinlenme hücre içi pH’ında hareketsizdir ve yalnızca sitozolik asitleşme üzerine ( Normal hücre faaliyetinde, hücre içi fazla asitleşirse, NHE 1 pompası aktive olur ) aktive olur. Kanser hücrelerinde, NHE1 dinlenme pH’ında bile aktive olur ve NHE1’in aktivasyonu doğrudan kanser hücrelerinin hücre içi pH’ında bir artışa ve hücre dışı pH’ında bir azalmaya neden olur. NHE1, hücrelerden hücre içi protonları dışarı atan önemli bir plazma membran pompasıdır ve tümör büyümesi ve ilerlemesiyle ilişkilidir.

5-(N-etil-N-izopropil) amilorid, 5-(N,N-dimetil) amilorid, 5-(N,N-heksametilen) amilorid (HMA) ve kariporid gibi amilorid türevleri de dahil olmak üzere birkaç NHE1 inhibitörü vardır. Meme kanseri hücreleri kullanılarak yapılan in vitro ve in vivo çalışmalar, kariporidin doksorubisin duyarlılığını iyileştirdiğini bildirmiştir+/H + değiştirici inhibitörü olarak amilorid ile tedavi edilen metastatik over kanseri olan bir hastanın olumlu sonuçlar gösterdiği bildirilmiştir. Ancak, NHE1 birçok dokuda yaygın olarak bulunduğu ve önemli fizyolojik süreçlerde temel bir rol oynadığı için, NHE1 inhibitörleriyle ilişkili yaşamı tehdit eden yan etki riski vardır.

Kanser tedavisinde NHE1 inhibisyonundan yararlanmak için, tümörlerde NHE1’i seçici olarak hedef alan ilaçlar geliştirmek önemli olacaktır.

CA ( karbonik anhidraz ) inhibitörleri :

CA ; bikarbonat ve proton üretmek için karbondioksiti geri dönüşümlü olarak hidratlamak için bir katalizör görevi görür ve CA izoformları IX ve XII’nin aşırı ekspresyonu kanser ilerlemesi ve metastazında rol oynar. Bu enzimler kanser hücrelerinin hücre dışı pH’ının asitleşmesine katkıda bulunur.

CA IX ve CA XII inhibitörleri potansiyel antikanser ajanlar olarak kabul edilir ve bu inhibitörleri kullanan birkaç klinik çalışma yürütülmüştür. CA IX’e karşı kimerik bir antikor olan girentuximab kullanan bir çalışma bildirilmiştir ve berrak hücreli böbrek hücreli karsinomda nükssüz sağkalım üzerinde önemli bir etki göstermemiştir. Bununla birlikte, alt grup analizi, yüksek CA IX ekspresyonu olan hastaların düşük CA IX ekspresyonu olanlara göre önemli ölçüde daha uzun nükssüz sağkalıma sahip olduğunu göstermiştir.Bu kanserlere dokunmasak daha mı iyi olur acaba ?

MCT ( Mono Karboksilat Taşıyıcı ) inhibitörleri :

Kanser hücrelerinin aktive edilmiş glikolizi, laktatın aşırı üretimine yol açar ve bu da MCT (esas olarak MCT1) aracılığıyla kanser hücre zarından dışarı taşınır. MCT1 ve MCT4 ekspresyonunun kanser hücrelerinin bir özelliği olduğu ve tümör invazivliğine katkıda bulunduğu bildirilmiştir ve bu nedenle bu MCT’ler kanser tedavisi için potansiyel hedeflerdir. MCT1 inhibitörlerinin diffüz büyük B hücreli lenfoma ve Burkitt lenfomaya karşı etkileri üzerine yapılan in vivo ve in vitro çalışmalarda, bu inhibitörlerin hücre içi laktat birikimini ve kanser hücresi çoğalmasını azalttığı bildirilmiştir.

V-ATPaz inhibitörleri :

V-ATPase, kanser hücrelerinden protonları dışarı atan ATP’ye bağımlı bir proton taşıyıcısıdır ve V-ATPase aktivasyonu kanserin ilerlemesini teşvik eder. V-ATPase inhibisyonunun kanser hücresi büyümesini azalttığı ve birkaç in vivo ve in vitro çalışmada apoptozu indüklediği bildirilmiştir+ /K + -ATPazlar olarak hareket eden ve gastrik ülser ve gastroözofageal reflü tedavisinde kullanılan proton pompası inhibitörlerinin (PPI’ler) de V-ATPase’ı inhibe ettiği bilinmektedir. 

In vivo ve in vitro çalışmalar, PPI’lerin apoptotik hücre ölümünü indüklediğini ve V-ATPase inhibisyonu yoluyla kemosensitizasyona ve kemorezistansın tersine dönmesine yol açtığını göstermiştir. Nüfus temelli çalışmalar ayrıca PPI’lerle tedavinin meme kanserinin ilerlemesini önleyebileceğini bildirmiştir. Klinik çalışmalar sınırlı olsa da, yüksek doz PPI’larla birlikte kemoterapi uygulanan ileri kolorektal kanserli üç hastada olumlu sonuçlar bildirilmiştir. Ayrıca, kemoterapi ve PPI kombinasyonuyla tedavi edilen metastatik meme kanserli hastalarda, yalnızca kemoterapiyle tedavi edilen hastalara kıyasla önemli ölçüde daha uzun progresyonsuz sağkalım (PFS) ve genel sağkalım (OS) gözlenmiştir.

Diyet TME’nin pH düzenlemesini etkileyebilir mi?

Diyetin kanser riskiyle ilişkili olduğu bilinmektedir. Dünya Kanser Araştırma Fonu/Amerikan Kanser Araştırma Enstitüsü, kanser riskini azaltmak için gıda alımıyla ilgili önerilerini şu şekilde bildirmiştir: ‘Tam tahıllar, sebzeler, meyve ve fasulye açısından zengin bir diyet uygulayın’ ve ‘Kırmızı ve işlenmiş et tüketimini sınırlayın’. Alkali bir diyetin kanser riski üzerindeki faydası hala belirsiz olsa da, bir vaka kontrol çalışması, yüksek asit yükü olan bir diyetin akciğer kanseri riskini artırabileceğini bildirmiştir. Ancak, bildiğimiz kadarıyla, gıda alımı ile TME’nin pH’ı arasındaki ilişkiyle ilgili bugüne kadar hiçbir çalışma yoktur. Diğer yandan, vücuttaki asit-baz yükü gıdadan etkilenebilir.

Yiyeceklerin idrar pH’ı üzerindeki etkilerini araştıran bir çalışmada, yiyeceklerdeki asit ve baz öncülleri niceliksel olarak belirlenmiş ve net böbrek asidi atılımını tahmin etmek için potansiyel böbrek asidi yükü hesaplanmış ve etin, potansiyel böbrek asidi yükü +9,5 mEq olarak hesaplanırken, meyvenin -3,1 mEq ve sebzelerin -2,8 mEq olduğu bulunmuştur.

Epidemiyolojik bir çalışma, yüksek meyve ve sebze ile düşük et tüketiminden oluşan alkali bir diyetin idrar pH’ında artışla önemli bir ilişkiye sahip olduğunu göstermiştir. Bu nedenle, yiyeceklerin alkalileştirici etkisi idrar pH’ında artışa neden olur; ancak alkali bir diyet ile TME’nin pH’ı arasındaki ilişkiyi açıklığa kavuşturmak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır.

Kanser için alkalizasyon tedavisinin klinik raporları :

Asidik TME’nin pH düzenlemesinin kanser tedavisinin potansiyel bir hedefi olduğu düşünülse de, alkalileştirici ajanların ve proton taşıma inhibitörlerinin kanser üzerindeki etkileri üzerine yapılan araştırmalar çoğunlukla in vivo ve in vitro çalışmalarla sınırlıdır ve kanser tedavisi için alkalizasyon tedavisine ilişkin çok az klinik rapor bulunmaktadır. Bu bölümde, grubumuz tarafından kanser için alkalizasyon tedavisine ilişkin yürütülen bazı retrospektif çalışmaları anlatacağız.

Bu konuda, epidermal büyüme faktörü reseptörü (EGFR) mutasyonları olan ve EGFR-tirozin kinaz inhibitörü (TKI) ile tedavi edilen ileri veya tekrarlayan küçük hücreli olmayan akciğer kanseri hastalarında alkali diyetin etkilerini araştıran retrospektif bir çalışmanın sonuçları önemli. Bu çalışmadaki tüm hastalara rutin klinik bakımlarının bir parçası olarak alkali diyeti takip etmeleri talimatı verildi. Bu çalışmada, ortalama idrar pH’ı (n = 11), bol miktarda sebze ve meyve ile minimum miktarda et ve süt ürünü içeren alkali diyetten sonra önemli ölçüde arttı.

Bu, karşılaştırma grubu olmayan ön bir gözlemsel çalışmaydı; ancak bu 11 vakanın olumlu sonuçları alkalizasyon ve EGFR-TKI tedavisinin kombinasyonunun önemini düşündürebilir.

İkinci olarak, tekrarlayan veya metastatik pankreas kanseri hastalarında kemoterapi ile eş zamanlı uygulanan alkalizasyon tedavisinin etkilerini araştırmak için retrospektif bir çalışmanın sonuçları da önemliydi. Alkalizasyon tedavisini kabul eden ileri pankreas kanseri olan toplam 28 hasta, oral sodyum bikarbonat (3,0-5,0 g/gün) içeren alkali bir diyetten oluşan alkalizasyon tedavisi ile tedavi edilmiştir. Alkalizasyon tedavisinin ortalama idrar pH’ını önemli ölçüde artırdığını bulduk. İdrar pH’ı 7,0’dan yüksek olan hastalarda, idrar pH’ı 7,0 veya daha düşük olan hastalara kıyasla önemli ölçüde uzamış bir medyan OS gözlenmiştir (n = 28, 16,1’e karşı 4,7 ay; p < 0,05). Ayrıca, tekrarlayan veya metastatik pankreas kanseri hastalarında alkalizasyon tedavisinin kemoterapi sonuçları üzerindeki etkilerini araştırmak için retrospektif bir vaka kontrol çalışması yürütülmüştür. Bu çalışmalar, alkalizasyon tedavisinin kemoterapi ile tedavi edilen ileri pankreas kanseri hastalarında daha olumlu sonuçlarla ilişkili olabileceğini düşündürmektedir. Alkalizasyon tedavisinin etkilerini açıklığa kavuşturmak için gelecekte prospektif, randomize bir çalışmaya ihtiyaç vardır.

Üçüncüsü, kemoterapi gören küçük hücreli akciğer kanseri hastalarında alkalizasyon tedavisinin intravenöz C vitamini tedavisiyle birleştirilmesinin etkilerini araştıran retrospektif bir çalışma yürütüldü. Müdahale grubuna (alkalizasyon tedavisi artı kemoterapiyle birlikte C vitamini tedavisi) atanmayı kabul eden on iki hasta, müdahale tedavisini kabul etmeyen kontrol grubundaki (sadece kemoterapi) 15 hasta ile karşılaştırıldı. Önceki çalışmalarımıza benzer şekilde, müdahale grubunun idrar pH’ı kontrol grubuna kıyasla anlamlı derecede artmıştı. Müdahale grubunda kontrol grubuna kıyasla uzamış bir medyan OS gözlendi (44,2’ye karşı 17,7 ay; p < 0,05). Bu çalışma az sayıda hasta ile yapılan retrospektif bir çalışma olmasına rağmen, alkalizasyon tedavisi kemoterapi alan küçük hücreli akciğer kanseri hastalarında olumlu sonuçlarla ilişkili olabilir ve ek intravenöz C vitamininin de tedavi sonuçlarını etkilemiş olabileceği düşünülmektedir. Ancak, alkalizasyon tedavisiyle birlikte uygulanan intravenöz C vitamini tedavisinin etkisi henüz netlik kazanmamış olup, daha ileri araştırmalara ihtiyaç vardır.

Yukarıda açıklandığı gibi, alkali diyet ve bikarbonat gibi alkalileştirici ajanlardan oluşan alkalizasyon tedavisine ilişkin klinik çalışmalar özetlendi. Alkalizasyon tedavisi mevcut standart kemoterapilerden herhangi biriyle birlikte kullanılabilir ve standart kemoterapilerin sonuçlarını iyileştirebilir. Ancak, bu çalışmalar randomize değildi ve tek bir merkezden az sayıda hastayı analiz eden retrospektif çalışmalardır ve bu nedenle sonuçlar dikkatli yorumlanmalıdır. Dahası, bu klinik çalışmalar küçük hücreli olmayan akciğer kanseri, pankreas kanseri ve küçük hücreli akciğer kanseri olan hastalara odaklandı ve diğer kanser tiplerine sahip hastaları araştırmadı.

Ek olarak, grubumuz alkalizasyon tedavisinin idrar pH’ını artırdığı böbrek kanseri, malign lenfoma, mide kanseri ve meme kanseri olan hastalarla karşılaştı ve bu durum olumlu sonuçlarla ilişkili olabilir. Ancak, bunlar yalnızca vaka raporlarıdır ve daha fazla araştırma gerektirmektedir.

İntestinal alkalizasyonun bikarbonat tedavisiyle hem in vivo hem de in vitro çalışmalarda irinotekan kaynaklı diyare için önleyici bir etki gösterdiği bildirilmiştir. Küçük hücreli olmayan akciğer kanseri, küçük hücreli akciğer kanseri ve kolorektal kanserli hastalarda, irinotekan kaynaklı diyare için oral bikarbonat uygulamasının (1,8-2,0 g/gün) önleyici etkileri olup olmadığını araştıran klinik çalışmalarda, kemoterapinin etkilerinde bikarbonat ile tedavi edilen ve edilmeyen gruplar arasında anlamlı bir fark gözlenmemiştir.

Ancak alkalizasyon tedavisi olarak bikarbonat uygulamasının etkileri daha fazla araştırma gerektirmektedir, çünkü bu önceki çalışmalardaki hasta sayısı da azdı, bikarbonat tüketim miktarı düşüktü ve idrar pH’ı ölçülmemişti. Bu nedenle, alkalizasyon tedavisinin etkinliğini doğrulamak için bugüne kadar yeterli klinik çalışma bulunmamaktadır ve alkalizasyon tedavisinin etkilerini daha da açıklığa kavuşturmak için alkalize edici ajanların veya proton taşıma inhibitörlerinin tedavisine odaklanan daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır.

Alkalileştirme tedavisinin gelecekteki yönleri :

Alkalizasyon tedavisi, asidik TME’yi nötralize etmeyi amaçlayan bir tamponlama tedavisidir. Bir hayvan çalışması, TME pH’ındaki değişiklikler ile alkalileştirici ajanların neden olduğu idrar pH’ındaki değişiklikler arasında bir korelasyon olduğunu göstermiştir. Yukarıda açıklanan klinik çalışmalarımızda, alkalizasyon tedavisinin daha yüksek idrar pH’ına sahip hastalarda daha etkili olma eğiliminde olduğu görülmüştür, bu da idrar pH’ının kanser hücreleri etrafındaki pH’ın alternatif bir göstergesi olabileceğini düşündürmektedir.

Bu çalışmaların idrar pH’ı ile tümör pHe/pHi oranı arasındaki ilişkiyi göstermediği unutulmamalıdır. Kan pH’ı sıkı bir şekilde düzenlenir ve HCO−3 tampon sistemi, karbonik asit bileşimini dengeleyerek kan pH homeostazının korunmasında önemli bir rol oynar, HCO−3 ve karbondioksit. Ayrıca, böbrek filtrasyonu, kandaki karbondioksit konsantrasyonunu, HCO−3 ve asit salgılanması yoluyla ve glomeruler filtrasyon yoluyla düzenler. .

Bikarbonat uygulamasının kan basıncını artırdığı tahmin edilmektedir. HCO−3 Moleküller, TME’de H + iyonlarını yakalar ve karbonik asit oluşturur, bu da tümör pHe’sinin nötralizasyonuyla sonuçlanır. Ancak, idrar pH’ı ve TME pH’ı arasındaki ilişkinin daha objektif bir değerlendirmesine ihtiyaç vardır.

Tümör dokusunda pH’ı ölçmenin bir yöntemi 31 P-manyetik rezonans spektroskopisidir ( 31 P-MRS). MRS ile pH ölçümünün büyük ölçüde standartlaştırılmış olduğu ve ± 0,1 pH birimi doğruluk sağladığı bildirilmiştir.

Asidik TME’yi değerlendirmek için yeni görüntüleme probları geliştirilmiştir. 89 Zr etiketli pH-düşük insersiyon peptidi, pozitron emisyon tomografisi kullanılarak asidik TME’yi ölçmek için in vivo analiz için bir radyofarmasötik görüntüleme probudur ve potansiyel klinik uygulamalara sahiptir.

Asido-kimyasal değişim doygunluk transfer manyetik rezonans görüntüleme, iki pH’a bağlı sinyalin oranını kullanarak TME’nin hücre dışı pH’ını ölçebilir ve idrar pH’ı ile TME’nin pH’ı arasındaki ilişkiyi ortaya çıkarmada yararlı olabilir. Ayrıca, alkalileştirici tedavinin kanserle ilişkili genlerin ifadesini nasıl etkilediğini ve alkalileştirici tedaviye yanıtın gen ifadesi durumuna bağlı olarak farklılık gösterip göstermediğini araştırmak da gereklidir.

Ek olarak, vücuttaki pH düzenlemesi günlük diyet ve yaşam tarzından etkilendiğinden, çok sayıda faktör söz konusudur ve yapay zeka kullanılarak yapılacak kapsamlı bir analiz gelecekte faydalı olabilir. Burada, pH düzenlemesini hedefleyen kansere karşı tedavi yaklaşımlarını özetledik. Alkalileştirici ajanlar kullanan bir tampon tedavisi olan alkalizasyon terapisi ve kanser hücrelerinde eksprese edilen proton taşıyıcılarını inhibe eden terapiler potansiyel olarak umut verici olsa da, klinik uygulamaları hala sınırlıdır. Bu nedenle, gelecekte daha fazla klinik araştırmaya ihtiyaç vardır.


Warburg’un radyorezistans üzerindeki etkisi: Büyüme sonrasında hayatta kalma